Lúgubres Profecias

Ao ler um artigo de opinião (in Diário de Notícias, 20-4-2006, http://dn.sapo.pt/2006/04/20/opiniao/compreensao_lenta.html), de Luciano Amaral que tendo como profissão a docência universitária e sendo eu apenas um inconformado estudante universitário e tomando o dito senhor como um ser capacitado e não querendo ofender a sua liberdade de expressão, venho aqui abertamente criticá-lo.

Luciano Amaral sustenta o apoio a uma ofensiva militar contra o Irão numa “(...) suposta profecia de Maomé (registada num hadith) segundo a qual o Islão viria um dia a reinar na Península Ibérica. Coisa que já fez, precisamente entre os séc. VIII e XV. Agora trata-se de recuperar esse "paraíso perdido"”, tirado do contexto, a ideia contida na frase é algo de transcendente, mas ao fazer a contextualização da mesma podemos perceber, que o professor, baseia a sua opinião em antigas mágoas que o povo Islâmico supostamente ainda terá, pois Portugal e Espanha foram roubados pelo Cristianismo ao Islão. Continuando a sua suposta defesa da Ibéria e do Mundo Ocidental, Luciano Amaral ainda diz o seguinte: “O Presidente de um dos grandes países islâmicos acredita na chegada iminente do "12.º imã" (aquele que virá no fim dos tempos, imediatamente depois do caos universal), ao mesmo tempo que se sentiu envolvido por uma aura quando discursou na ONU. É esse mesmo Presidente que não desiste de fabricar a bomba atómica (...)”.

Em todo o seu articulado discurso, habilmente suportado por elementos históricos, fiquei com a ligeira sensação que o professor Luciano Amaral é apoiante de uma guerra contra o Irão pois estes estão supostamente “estigmados” para virem um dia a esmagar o Ocidente, ou seja devem pagar pelo que supostamente querem fazer.

Ao Dr. Luciano Amaral recomendo vivamente a leitura de AS NOVAS PROFECIAS DE NOSTRADAMUS, por Jean-Charles de Fontbrune, lá encontrará boas bases para as suas teses.

João Pinheiro da Costa